解開印度-太平洋暖池的過去：為何氣候代用指標述說著不同的故事

印度-太平洋暖池是地球上最溫暖的海域，同時驅動著沃克環流—這是熱帶降雨和全球熱能分布最關鍵的引擎。由於在氣候上扮演如此重要的角色，科學家需要知道暖池在過去是如何變化。然而，不同的溫度重建的結果往往存在分歧，有孔蟲為基礎的代用指標常常顯示出與生物標誌物（biomarker）不同的溫度訊號，導致對過去氣候動態的解釋截然不同。

來自臺大海洋研究所古海洋代用指標實驗室的一項研究，由博士後研究學者Maria Makarova 和副教授賀詩琳帶領下，致力於解開這個難題。與大多數研究不同，該團隊結合從長岩心沉積物中獲得的化石資料，以及從浮游生物網、沉積物收集器、海底表層沉積物取得的現代觀測資料，以釐清各種代用指標實際記錄的內容。

有孔蟲叢同位素 (Δ47)測量的結果顯示，在末次冰盛期（LGM，約兩萬年前），表水種有孔蟲經歷了約 6.1°C的強烈降溫，但溫躍層僅降溫 1.6°C。這意味著當時的垂直溫度梯度較弱，溫躍層的位置也比現今更深。這些研究結果與有孔蟲鎂鈣比資料大致一致，但溶解作用可能導致鎂鈣比紀錄中的溫躍層溫度被低估。相比之下，生物標誌物代用指標(UK′37 與 TEX86) 則顯示在末次盛冰期的熱梯度可能更強或維持不變。

研究團隊的分析指出，這些差異反映的是不同代用指標對水深與湧升流敏感度上的差異，而非彼此矛盾。藉由整合現代及化石的資料，本研究化解了長久以來的代用指標分歧，並推進了我們對印度-太平洋暖池—及其驅動的全球氣候—在過去氣候變遷中如何響應的理解。

這項研究已被刊載在美國地球物理學會期刊《Paleoceanography and Paleoclimatology》。